Internetpräsenz von Prof. Dr. Armin D. Baum

„Literarische Echtheit als Kanonkriterium in der alten Kirche“, Zeitschrift für die neutestamentliche Wissenschaft 88 (1997) 97-110 abstract

„Der neutestamentliche Kanon bei Eusebios (hist. eccl. III.25.1-7) im Kontext seiner literaturgeschichtlichen Arbeit“, Ephemerides Theologicae Lovanienses 73 (1997) 307-347

Pseudepigraphie und literarische Fälschung im frühen Christentum. Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament II/138. Tübingen: Mohr, 2001. 313 S.

„Rez. Hindy Najman, The Development of Mosaic Discourse in Second Temple Judaism. Supplements to the Journal for the Study of Judaism 77. Leiden: Brill 2003”, Theologische Literaturzeitung 129 (2004) 766-767

„Rez. Martina Janßen, Unter falschem Namen. Eine kritische Forschungsbilanz frühchristlicher Pseudepigraphie. Arbeiten zur Religion und Geschichte des Urchristentums 14. Frankfurt: Lang, 2003“, Novum Testamentum 47 (2005) 166-167

„Rez. Annette Merz, Die fiktive Selbstauslegung des Paulus. Intertextuelle Studien zur Intention und Rezeption der Pastoralbriefe. Novum Testamentum et Orbis Antiquus 52. Göttingen: Vandenhoeck, 2003”, Theologische Beiträge 36 (2005) 278-280 download

„Pseudepigraphie und literarische Fälschung“, Das Studium des Neuen Testaments. Einführung in die Methoden der Exegese. Aktualisierte und revidierte Ausgabe. Hg. H.-W. Neudorfer und E. J. Schnabel. Wuppertal: Brockhaus, 2006, 441-466

“Rez. T. L. Wilder, Pseudonymity, the New Testament, and Deception. Lanham: University Press of America, 2004”, Theologische Literaturzeitung 132 (2007) 1208-1210

„Rez. H.J. Riedl, Anamnese und Apostolizität. Der Zweite Petrusbrief und das theologische Problem neutestamentlicher Pseudepigraphie. Regensburger Studien zur Theologie 64. Frankfurt: Lang, 2005“, Jahrbuch für evangelikale Theologie 22 (2008) 205-208 download

„Rez. M. Mülke, Der Autor und sein Text. Die Verfälschung des Originals im Urteil antiker Autoren. Untersuchungen zur antiken Literatur und Geschichte 93. Berlin: De Gruyter, 2008”, Bulletin of Biblical Research 19 (2009) 461-463 download

„Rez. Pseudepigraphie und Verfasserfiktion in frühchristlichen Briefen. Hg. J. Frey u.a., WUNT 246. Tübingen: Mohr, 2009”, Theologische Literaturzeitung 135 (2010) 1104-1107

„Revelatory Experience and Pseudepigraphical Attribution in Early Jewish Apocalypses”, Bulletin of Biblical Research 21 (2011) 65-92 abstract

„Die Perikope von der Ehebrecherin (Joh 7,53-8,11). Ihr Weg ins Johannesevangelium“, Sprache lieben – Gottes Wort verstehen. Beiträge zur biblische Exgese. FS Heinrich von Siebenthal. Hg. Walter Hilbrands. BWM 17. Gießen: Brunnen, 2011, 231-271 abstract

„‚Babylon’ als Ortsnamenmetapher in 1 Petr 5,13 auf dem Hintergrund der antiken Literatur und im Kontext des Briefes“, Petrus und Paulus in Rom. Eine interdisziplinäre Debatte. Hg. Stefan Heid. Freiburg: Herder, 2011, 180-220 abstract

„Neutestamentliche Kuckuckseier? Vom Umgang mit ,unechten’ Paulusbriefen”, Faszination Bibel 4/2011, 42-45

„Rez. Bart D. Ehrman, Forged. Writing in the Name of God. New York: HarperCollins, 2011”, Theologische Literaturzeitung 137 (2012) [im Druck]

„Rez. Gerd Lüdemann, Die gröbste Fälschung des Neuen Testaments. Der zweite Thessalonicherbrief. Springe: zu Klampen, 2010“, Novum Testamentum 54 (2012) [im Druck]

„A Theological Justification for the Canonical Status of Literary Forgeries. Jacob’s Deceit (Gen 27) and Petr Pokorný’s Sola Gratia Argument”, Journal of the Evangelical Theological Society 55 (2012) [im Druck]

„Authorship and Pseudepigraphy in Early Christian Literature. A Translation of the Most Important Source Texts and an Annotated Bibliography”, Paul and Pseudepigraphy. Hg. S. Porter. PAST 8. Leiden: Brill [im Druck]